Un análisis de 10k laClaps en medio

Este es un seguimiento de nuestra última publicación:

Más de 1600 de ustedes mostraron su apoyo aplaudiendo más de 25,000 veces. Gracias.

Dado que aplaudir es una nueva métrica, quería profundizar un poco en los números. Aquí está la distribución de aplausos de 1 a 50, de 700 personas (que componen ~ 10,000 aplausos) que aplaudieron tomados de nuestra última publicación. Para los datos en bruto, ver aquí.

Ideas clave

A continuación se presentan algunas ideas que derivamos de los datos. Tenga en cuenta que el tamaño de la muestra es bastante pequeño (700), y el tema de la publicación podría haber influido en más aplausos. También intentaré explicar qué podrían significar estos hallazgos para iterar y mejorar los aplausos.

El número más común de aplausos es 1 (~ 17% del total)

Este fue un descubrimiento interesante, pero tenía sentido cuando lo pensamos un poco más. Quizás los lectores todavía estén acostumbrados a la antigua métrica Recomendar . Para ellos, esta métrica puede significar una forma booleana de mostrar aprobación. Esperamos que este comportamiento cambie con el tiempo a medida que las personas se acostumbren más a aplaudir.

¿Alguna vez aplaudimos una vez en la vida real?  Animación por bene.

Lo que es digno de mención es del total de 13,000 aplausos que recibimos, el aplauso de 117 lectores, que representa el 17% de todos los que reaccionaron, solo ascendió a <1% de los aplausos. La pregunta es, ¿qué grupo muestra más aprecio general al escritor: 3 personas que aplauden 50 veces cada una o 117 personas que aplauden 1 vez cada una? La implementación actual de aplausos favorece a los 3, aunque ese puede no ser el caso.

Esta información puede ser útil para comprender si el máximo actual de 50 aplausos de Medium es apropiado. O si los aplausos deberían aumentar en incrementos de 10 para dar más peso a los "aplaudidores individuales". Me interesa ver si Medium ajusta estos números en el futuro.

A la gente le gusta dar 1, 2, 3, 5, 10 y 50 aplausos

Al principio sospechamos que los incrementos de 5 aplausos son los más comunes, lo cual es cierto hasta el punto de inicio de 10. Resulta que los puntos comunes son 1, 2, 3, 5, 10, quizás 20 y 50, con una disminución tendencia para los números intermedios. El número de personas que dan entre 30 y 49 aplausos es pequeño. Esto podría deberse a que después de cierto punto, las personas están más inclinadas a dar los 50 aplausos completos.

El equipo medio tiene acceso a muchos más datos de aplausos que nosotros, por lo que tengo curiosidad por saber si esta tendencia persiste en todas las publicaciones. Ver estos datos me hace preguntarme sobre lo siguiente:

  1. ¿Deberían los aplausos simplificarse a cinco opciones: 1, 5, 10, 20 y 50?
  2. ¿Deberían estas opciones ser una variación de "bueno, excelente, increíble, sorprendente y sobresaliente" con un valor numérico asignado a cada una?

Las respuestas pueden ser simplemente no y no. Solo preguntas a considerar.

Los aplausos disminuyen a medida que el número aumenta. La excepción son 50 aplausos.

Esto probablemente se deba a la forma en que está diseñado actualmente claps. Naturalmente, dar más aplausos lleva más tiempo, por lo que hay una tendencia decreciente a medida que aumentan los aplausos (más compromiso de tiempo). Desglosamos nuestros números en incrementos de 5, que presentaron el siguiente gráfico.

La tendencia a la baja es obvia a excepción de 46–50, que se debe a que las personas dan +50 aplausos.

Aplaudir de miembros medianos vs no miembros

Tal vez este comportamiento sea diferente para un artículo bloqueado (solo para miembros), ya que los aplausos influyen en la cantidad que pagan los socios. Si aún no lo ha hecho, existe la oportunidad de presentar a los socios un Tablero de aplausos que puede mostrar información como el gráfico que hicimos.

Para los miembros medianos, existe una relación inversa entre el número de aplausos que dan y el valor de $ por aplauso para los socios. Es decir, el valor de los aplausos se diluye a medida que se entregan más. Dada esa información, los miembros podrían terminar aplaudiendo menos por publicación para controlar el valor de sus aplausos. Esto en realidad presenta una paradoja: aplaudir menos muestra más apoyo a los escritores porque reciben una porción mayor del pastel de $ 5. Me encantaría que Medium interviniera aquí si mi interpretación es incorrecta.

¿Más ideas?

Es probable que haya más que aprender de un análisis más profundo de nuestros datos. Tenemos curiosidad por ver qué ideas pueden aportar.

TomYum es una empresa de diseño y marca de productos digitales con sede en Toronto. Póngase en contacto con nosotros para discutir su próximo proyecto. Sigue nuestro trabajo en Dribbble.